Donderdag 17 maart werd er in de Amerikaanse Senaat een hoorzitting gehouden door Elizabeth Warren met betrekking tot crypto en onwettige financiële activiteiten. Aanleiding voor de hoorzitting was de toenemende angst dat Russische oligarchen mogelijks gebruik maken van cryptocurrencies om sancties te ontwijken.
Tijdens de hoorzitting werden verschillende experts door republikeinse en democratische senatoren ondervraagt over de impact van cryptocurrencies op frauduleuze activiteiten. De bekendste (beruchtste) van deze senatoren was Elizabeth Warren (in 2020 naast Bernie Sanders de grootste uitdager van President Joe Biden tijdens de democratische presidentiële voorverkiezingen).
Er kwamen veel deskundigen aan het woord maar het was de uitleg van Jonathan Levin waar iedereen duidelijk op zat te wachten. Levin is mede-oprichter van Chainalysis, het bedrijf dat de laatste jaren is uitgegroeid tot de absolute wereldleider inzake het opsporen en ontmaskeren van blockchain transacties. Een taak die hen nochtans niet door alle Bitcoiners in dank wordt afgenomen aangezien het de privacy van gebruikers enorm inperkt.
Zeer opmerkelijk was de woordenuitwisseling tussen Senator Warren en Jonathan Levin waarbij de voormalige presidentskandidate een wel heel bedenkelijke indruk maakte. “Wat als een Russische crimineel 1 miljard dollar zou willen witwassen? Zou blockchain technologie hem dan niet bijzonder goed van pas komen?” vroeg Senator Warren zich af waarna Levin onmiddellijk corrigeerde dat dit vandaag de dag vrijwel onmogelijk is.
Ondanks de heldere uiteenzetting van Levin waarbij hij herhaaldelijk aangaf dat het witwassen van 1 miljard dollar zeer problematisch en onhaalbaar is in een cryptowereld waar slechts $30 miljoen aan verdachte transacties per dag de ronde doen bleef Warren halstarrig voet bij stuk houden.
Later die dag werd het duidelijk dat de deskundige uitleg van de experts in dovemansoren gevallen was toen Warren (samen met 10 andere democraten) haar nieuw wetsvoorstel uit de doeken deed (Digital Asset Sanctions Compliance Enhancement Act). De nieuwe wet zou de Amerikaanse overheid bijzonder veel macht in handen geven om handelsplatformen (en softwareontwikkelaars) te dwingen om bepaalde klanten en transacties te blokkeren.
Lichtpuntje van de zitting was wel dat Elizabeth Warren duidelijk geïsoleerd stond met haar vooringenomen mening, de meeste andere Democraten en vrijwel alle Republikeinen hadden wel veel oor naar de argumentatie en gedetaileerde informatie die de deskundigen aan de dag legden.
Bekijk het fragment hier.
